Les libéraux n'aiment pas la Russie

« Eh bien, où est-elle, votre rébellion ? » À propos de la perte d’espoir pour un putsch par l’élite en Russie

26.02.2015

Les libéraux de Moscou attendent toujours que les oligarques russes, qui sont en train de perdre un fric fou, renversent Poutine, puis donnent Sébastopol à l’OTAN et le Donbass au bataillon "Azov", prennent de nouveau le régime de Kiev à leur charge, permettent de nouveau aux ONG de s’ébattre, mais aussi que se produisent d’autres belles choses du même genre.

Chers lecteurs !

Vous et moi, nous avons une réaction immature à la crise. C’est une opinion générale des experts. Voici ce que nous dit le rédacteur en chef de "Nezavissimaïa Gazeta" :

« On peut donner libre cours à son imagination autant qu’on veut sur comment est la Russie, et on peut avoir une idée exacte de ce qu’est la Russie. Donc, c’est une Russie où n’ont pas mûri ni les instincts, ni les institutions, ni les réactions politiques... En une année, la situation économique des Russes s’est aggravée, les économies ont fondu, le prix du panier alimentaire a augmenté. Les gens ont commencé à économiser, ont commencé à consommer moins. Et avec cela, la cote de popularité ne s’ébranle pas. Dans un pays développé, cela ne peut pas exister. »

Et voici qu’un "publiciste-à-domicile" de Moscou raconte de façon encore plus directe et émotionnelle :

« Combien devraient coûter ces putains de saucisses, pour qu’on cesse de le tolérer ? Pourtant on dit que la révolte russe n’est possible qu’avec l’estomac vide. Eh bien, où est-elle votre rébellion ? La cote de popularité du président augmente proportionnellement aux prix du sarrasin, du papier toilette et des saucisses. »

... Qu’est-ce qu’il y a ici d’intéressant pour nous, chers lecteurs ?

Pour être honnête, les stars du journalisme métropolitain, politique et social, âgées et jeunes, auraient dû exprimer leur respect pour les citoyens.

Parce que le fait que les compatriotes acceptent le renchérissement et le laminage (que tout le monde, y compris Obama, leur a expliqué que c’était le prix à payer pour l’adoption de la Crimée et le soutien du Donbass – bref, pour la défense des "siens" par la Russie) – est un signe de la qualité de la conscience civique.

Après tout, seulement une conscience civique de qualité, lors des pressions extérieures sur le pays, peut fixer les priorités correctement – et, en réponse à une hausse des prix des saucisses, au lieu de sortir en courant dans la rue pour ébranler cet état, au contraire, maintenir son soutien.

Vous pouvez ne pas aimer cet Etat, vous pouvez même considérer sa politique stratégique et son existence erronée. Mais il faut respecter la volonté des citoyens de s’unir pour lui. Semble-t-il.

Mais non. « Dans un pays développé, cela ne peut pas exister. » « Eh bien, où est-elle votre rébellion ? » C’est-à-dire, qu’ils reprochent aux citoyens de ne pas être ni unicellulaires ni enfantins. Le fait qu’ils sont capables de comprendre les explications de ce qui se passe, et même, de convenir que, oui, c’est désagréable, triste, mais c’est le prix pour les priorités d’un ordre supérieur.

Bien sûr, si une "fermeté similaire face à des difficultés" avait été démontrée par un peuple d’un "état correct" – elle aurait été interprétée, au contraire, par les "publicistes-travailleurs-à-domicile", comme la plus haute forme de conscience. Mais, quand même, nous ne sommes pas le peuple d’un état correct. Par conséquent, ce qui, chez les autres, vient de la civilisation – chez nous – vient de la sauvagerie, et voilà.

... On peut comprendre les "penseurs-métropolitains-travailleurs-à-domicile". Il est facile de suivre avec les soi-disant blogues analytiques dans l’espace informatique russe – comment, presque immédiatement après les funérailles de l’idée du Maïdan russe, les centres les plus réputés de pensées antirusses ont commencé à agiter l’idée du "coup d’État de l’élite". Eh bien, vous l’avez certainement vu. C’est quand les oligarques russes, perdant un fric fou, renverseront Poutine, puis donneront Sébastopol à l’OTAN et le Donbass au bataillon "Azov", prendront de nouveau le régime de Kiev à leur charge, permettront de nouveau aux ONG de s’ébattre, mais aussi se produiront d’autres belles choses du même genre.

Peu importe à quel point ce scénario est réaliste. Il est important qu’on y songe déjà intensivement depuis plus d’un an, et notamment par les meilleurs esprits de la communauté antirusse de Moscou.

Et alors : ce scénario, dans toutes ces formes, implique, comme fond obligatoire, le bruit des casques de mineurs sur le trottoir et les coups de cuillères dans les casseroles vides à travers tout le pays. Même pour cette "révolution de l’élite" il faut le corps de ballet de la rue. Et pour cela, il est nécessaire que la popularité de l’Etat russe parmi ses citoyens soit tombée à zéro et que la rue collective russe, oubliant lesdites illusions impériales, eut crié « Nous n’avons rien à battre de la Crimée, donne-nous à bouffer ». Ou du moins, pour que sa part notable l’eût crié.

Mieux encore, les centres nationaux et étrangers de la pensée antirusse se sont convaincu que c’est ce qu’il arrivera.

Si vous feuilletez les analyses oubliées de l’époque de l’ivresse de Bolotnaya (la place de la contestation à Moscou, NDT), vous allez tomber sur le refrain : 

« la majorité passive a été soudoyée par la prospérité pétrolière. La majorité passive a été soudoyée par le bien-être et droguée par la rhétorique impériale. Mais le régime "poutinien" est en train de se creuser un trou. Dès que, par exemple, les prix du pétrole baisseront et que les prix de l’alimentaire augmenteront et que la vie deviendra plus difficile – l’illusion de la "majorité pro-gouvernementale" se dissipera. »

Et voilà, le pétrole a chuté, les produits alimentaires ont augmenté, et la vie est devenue plus difficile.

Mais l’illusion de la majorité pro-gouvernementale ne veut toujours pas se dissiper.

... Nous ne pouvons que supposer que ce n’est pas une illusion, mais un état naturel de la majorité russe.

Cela signifie, à son tour, que les espoirs d’un "scénario du coup d’État de l’élite" se fanent en quelque sorte.

Et le flash mob du 1er mars ne sera toujours pas le signal d’un coup d’État, mais sera encore une fierté réconfortante de la communauté antirusse de Moscou.

Source : rusvesna.su : «Ну и где этот ваш бунт?» Об утрате надежд на элитный путч в России
Traduction : GalCha